董某因責(zé)任田邊界問題，與同村的李某發(fā)生糾紛。董某認(rèn)為對方態(tài)度蠻橫，侵占了自家責(zé)任田并且多年收割田里的莊稼。村委會多次調(diào)解，但矛盾依然未能化解，董某便到法庭起訴。
“在農(nóng)村，因責(zé)任田引發(fā)的糾紛比較常見，我們希望能通過審理一起案件帶動一類問題解決。”葉縣人民法院三常路法庭庭長閆平帶領(lǐng)干警前往董某所在村，將庭審現(xiàn)場“搬”到當(dāng)事人家門口，以巡回審判的方式審理這起責(zé)任田界定引發(fā)的返還原物糾紛。
在村民們的見證下，兩家理清了邊界，董某撤訴，案件圓滿解決。隨后，法官現(xiàn)場普法答疑，將案件審理變成了村民共享的法治公開課。
三常路法庭將能動司法理念融入訴訟各環(huán)節(jié)，為了從源頭解決矛盾糾紛，法庭以葉邑鎮(zhèn)訴源治理工作站為依托，充分發(fā)揮法庭深植基層、貼近群眾的優(yōu)勢，堅持訴前調(diào)解與訴前保全并行，進(jìn)一步提升案件的調(diào)撤率和自動履行率；通過證據(jù)梳理，為高效審判和審判后的快速執(zhí)行提供便利。2022年以來，三常路法庭訴訟新收案件量降低了25%。
如何實現(xiàn)案結(jié)事了，讓調(diào)解充滿溫度？12月1日，葉縣法院副院長齊勇業(yè)介紹，針對不同類型的糾紛，法官會制定個性化解決方案，“對難以到場開庭的當(dāng)事人，采取‘云上法庭’的形式減輕群眾訴累。對涉及鑒定等程序性事項的案件，建議當(dāng)事人申請訴前鑒定，節(jié)約審理時間，集中精力處理爭議焦點，以盡可能一次性解決糾紛的理念，為當(dāng)事人既解法結(jié)又解心結(jié)?！?/font>
有一起因賠償款分割引發(fā)的糾紛，雙方當(dāng)事人是親屬關(guān)系，為避免一紙判決讓一家人變成陌生人，閆平?jīng)Q定以調(diào)解為主。經(jīng)過多次耐心細(xì)致的調(diào)解，被告同意再支付10萬元賠償款，并當(dāng)場履行，原告撤訴，雙方滿意而歸。
審判執(zhí)行同時“了”，讓人民群眾在“家門口”享受到現(xiàn)代化法庭立審執(zhí)一體化建設(shè)的高效與便捷。三常路法庭努力探索執(zhí)行新路徑，通過判后答疑、判后回訪、判后督促等措施，進(jìn)一步拓寬訴源治理的外延，為兌現(xiàn)勝訴權(quán)益增強(qiáng)保障。2022年，該法庭被河南省高級人民法院命名為全省首批“楓橋式人民法庭”。
“察一方民情，保一方平安，促一方發(fā)展。我們將繼續(xù)貫徹能動司法理念，以立為入口，以審為核心，以執(zhí)為保障，持續(xù)踐行和豐富新時代‘楓橋經(jīng)驗’，用司法為社會治理保駕護(hù)航。”葉縣法院院長朱少峰說。
